查看原文
其他

湖北法官遇袭事件,我们只做冷眼旁观的看客吗?

2015-09-12 法务之家
新朋友点击↑↑蓝字关注我们

欢迎投稿:1950354508@qq.com;免费法律咨询QQ群:323873155;“法务之家-北京律师团队”咨询热线:15901381333;全国各地律师团队招募中,商务合作致电:13910271035


一次不公的判断比多次不平的举动为祸犹烈。因为这些不平的举动不过弄脏了水流,而不公的判断则把水源败坏了。——培根:《论司法》,《培根论说文集》,第193页。


我们先看一则震惊的消息:

9日上午9点50分左右,一名男子在十堰市中级人民法院办公楼内,将包括民三庭庭长胡韧在内的4名法官捅伤。案发后,凶手逃离现场,法警闻讯赶来,在地下室将凶手抓获。目前,4名伤者正在十堰市人民医院抢救。4名伤者中,一名法官因受伤很重,正在紧急抢救,尚未脱离生命危险。另外3名法官伤势稍轻,还在进行手术处理。消息称,法院在一楼大厅设置有安检门,外人需要经此安检才能进入。据了解,凶手当时是用报纸将刀包住,带进办公楼。目前,案件正在调查中。

近几年年法官被伤害案件:

1、河南一法官在法院门口被打成重伤。2015年2月6日,因一起婚姻纠纷案当事双方发生冲突,河南省新乡市红旗区法院杨新辉在法院门口头部被打伤,6天未脱离危险。杨新辉是民事审判庭的一名法官,事发当天本要审理一起离婚纠纷案。门卫介绍,男女双方当事人都叫了不少人,“有人拿着钢筋棍”。

2、广西梧州被执行人向法院干警泼硫酸,致6人受伤。2010年6月8日,梧州市长洲区人民法院在强制执行一起案件时,被执行人陈宏生用硫酸泼洒执法干警,6名干警被硫酸烧伤。其中,该院院长廖克东和执行局局长吴志斌受重伤。

3、湖南枪手持枪冲入法院,枪杀3名法院工作人员。2010年6月1日上午10时左右,一名枪手冲进湖南永州市零陵区法院,射杀两名法庭庭长和一名书记员,并射伤数人。据官方通报,这一事件造成法院工作人员3人死亡、3人受伤,凶犯朱军当场自杀身亡。经当地警方查明,凶犯朱军系零陵区邮政分局职工兼保安队长。(京华时报)

为何有人叫好“法官该死”?

来源:中国青年报,作者:储殷

近日来,湖北十堰四法官被刺,引起社会广泛关注。虽然这一血案有其偶然性,但却真实反映了当代中国法官的悲哀处境。绝大多数拿着普通公务员工资的法官们,不仅承受着巨大的工作压力,每人年平均受理案件近300件,而且也承受着社会大众对于法治现状的最大怒火。

当下,每每有伤害法官的极端事件发生,网络空间中总会有叫好声,而且最近几年,一些同为法律人的律师甚至学者,也加入了这一狂欢。坦率而言,这是一个极为危险的情况,因为它不仅显示着法律人的分裂,也反映出我们的社会还缺少应有的法治共识。

任何一个国家法治进程的推进,都离不开法律共同体的积极努力。只有在律师、法官、检察官、警察、学者、媒体的有效互动中,一个国家法治的理论与实践经验,才能逐渐整合、酝酿成为契合这个国家本土资源的独特知识。在这个互动的过程中,法律生态圈里各方的关系,决定了整合的效果,也决定了知识的整体性、连续性与有效性。这意味着,在一个良性的法律共同体中,虽然不乏对抗与辩争,但这种对抗与辩争却是在一种相互尊重与理解的氛围下进行的。在法律人之间,应该存在着一种微妙的情谊,这种情谊既来自对于法治的共同理想、使命与担当,也来自长期共同学习、交流之下的相互理解。

尽管在当代中国的法治实践中,部分律师、学者与体制内的公检法人员在思维、用语上存在一些差异与隔阂,但总的来讲,随着法律教育的普及,尤其是司法考试制度的刚性实行,这种差异与隔阂已经在明显缩小。特别是法院系统,随着近几年大幅度的学历提升与人员更新,法官们整体的专业水准已经大幅提升,同时,相当数量的法院人员在近几年由于待遇差、压力大等各种原因改行当律师的现象也很普遍。这意味着法官、律师、学者,不仅可能是同学、师生,而且可能是同事、朋友。也正因为如此,这就更让人对一些律师如此仇恨法官,感到不可思议。如果说对司法体制的批评还存在一定程度的合理性,那么,对法官基本的人权遭到践踏而幸灾乐祸的原因,到底是什么?答案大概来自两个方面,其一是在处理法律业务时累积的怨气;其二是博取社会关注的利益需要。

我们不能要求每一位学者、律师,都以超然的态度来进行公共事务的讨论,因为个人经历、立场与利益,本就是公共讨论中无法回避的因素,但是我们希望在自媒体、新媒体中表达意见的法律人,能够在发声的同时对这些因素予以审慎的考虑。不要因为你曾经遭遇过专横、傲慢的法官,就在舆论审判中也扮演起同样的角色。更重要的是,不能因此而丧失掉法律人基本的价值共识,那就是对人的尊重。那些冷嘲热讽甚至认为“法官该死”的法律人们,和那些在网络上高喊“律师该死”的底层民粹者,究竟有多少不同呢?当一名法律人,因为偏见、利益,异化到如此悖离法律共同体理想的时候,难道不是一种莫大的羞耻吗?

中国的法治环境并不理想,权力的干预、民粹的压力,以及快速变动社会提出的一系列挑战,的确让我们很多的律师、学者产生出悲情的抗争意识,但这种抗争的意识,不应畸化成一种狭隘的对体制内工作者的偏见与仇恨,因为它从根本上偏离了法治公平、正义与人道的理想。一些法律人在法官被刺后的阴阳怪气,其实是在践踏法治最根本的道义与价值。


▶法官,谁为你主持公道?

▶燃灯者邹碧华的理想永不磨灭

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存